Aller au contenu
GuardTrails

Le classique de l'archipel de Stockholm

La méthode

Pourquoi cette forme, ce qui la sépare des autres, le détail du coût et sa méthode, l'intérêt des lieux, la relecture automatique, et les sources de chaque chiffre.

Pourquoi cette forme ?

Le territoire permettait plusieurs façons de construire le voyage.

Le parti pris

Découvrez les points forts emblématiques de l'archipel, des rues historiques de la capitale au centre nautique de Sandhamn et aux paisibles forêts de pins de Grinda.

Ce qu'il laisse de côté

Cet itinéraire se concentre sur les îles les plus célèbres et les mieux desservies, ce qui signifie que vous partagerez les sentiers et les ferry avec davantage de voyageurs pendant la haute saison estivale.

Les lieux qu'il n'a pas retenus

  • l'archipel sud (Utö, Landsort) et les îles sauvages du nord d'Arholma

Ce que ça coûte, à la louche

Le coût n'est pas affiché ici

Sur ce pays, notre estimation a été mesurée fausse de 44 à 67 % face aux prix réels du marché. Nous préférons ne rien afficher plutôt qu'un chiffre que nous savons faux.

L'intérêt des lieux

En moyenne — nature 15 · culture 0 · farniente 0, sur 1 / 4 étapes · demande : 51 % culturel (49 % nature).

Une étape non documentée n'entre pas dans la moyenne : son zéro dit « on ne sait rien de ce point », pas « ce lieu ne vaut rien ».

Chaque point est un fait traçable (étiquette OpenStreetMap), jamais un avis : l'absence d'un fait ne retire aucun point, elle dit seulement « non documenté ».

Le détail par journée et par activité — Le même score se calcule aussi par journée et par activité, là où une source externe documente le lieu : 2 journées sur 6 sont documentées et 5 activités sur 12 le sont. Ailleurs la ligne reste muette — c'est une absence de donnée sur le lieu, pas un défaut du voyage, et rien n'est recopié depuis l'étape pour combler le trou.

Sources & méthode

Climat
ERA5 / Open-Meteo
Géographie
OpenStreetMap
Routage
OSRM
Images
Wikimedia Commons
Dernière vérification
2026-11-06

Note de la fiche

Note 96/100, mesurée sur 92 % du programme

Photo d'ouverture : source — © photographiée en 2006 par Brion VIBBER — CC BY 2.5, Wikimedia Commons.