Zum Inhalt springen
GuardTrails

Die südlichen Außenposten & Kunstpfad

Die Methode

Warum diese Version, was sie von den anderen unterscheidet, die Kosten im Detail und ihre Methode, das Interesse der Orte, die automatische Prüfung und die Quellen jeder Zahl.

Warum diese Version?

Das Gebiet ließ mehrere Möglichkeiten zu, die Reise zu bauen.

Die Entscheidung

Wagen Sie sich abseits der Pfade in die südlichen Bereiche des Schärengartens und erkunden Sie zeitgenössische Kunst, historische Leuchttürme und alte Eisenminen.

Was sie beiseitelässt

Diese Route erfordert längere Fährfahrten und ist stärker den Winden der offenen See ausgesetzt, was gelegentlich zu Störungen der Bootsfahrpläne führen kann.

Orte, die sie nicht aufgenommen hat

  • die zentralen klassischen Inseln Vaxholm, Grinda und Sandhamn

Was es ungefähr kostet

Die Kosten werden hier nicht angezeigt

In diesem Land lag unsere Schätzung nachweislich 44 bis 67 % neben den realen Marktpreisen. Wir zeigen lieber nichts als eine Zahl, von der wir wissen, dass sie falsch ist.

Wie interessant die Orte sind

Im Durchschnitt — Natur 8 · Kultur 12 · Entspannung 0, über 4 / 5 Etappen · gewünscht: 51 % Kultur (49 % Natur).

Eine nicht dokumentierte Etappe geht nicht in den Durchschnitt ein: Ihre Null bedeutet „wir wissen nichts über diesen Punkt“, nicht „dieser Ort ist nichts wert“.

Jeder Punkt ist ein nachvollziehbarer Fakt (ein OpenStreetMap-Tag), nie eine Meinung: Ein fehlender Fakt zieht keinen Punkt ab, er sagt nur „nicht dokumentiert“.

Details nach Tag und nach Aktivität — Dieselbe Bewertung wird auch pro Tag und pro Aktivität berechnet, wo eine externe Quelle den Ort dokumentiert: 4 Tage von 6 sind dokumentiert und 5 Aktivitäten von 12 sind es. Anderswo bleibt die Zeile leer — es fehlen Daten über den Ort, das ist kein Mangel der Reise, und nichts wird von der Etappe kopiert, um die Lücke zu füllen.

Quellen & Methode

Klima
ERA5 / Open-Meteo
Geografie
OpenStreetMap
Routen
OSRM
Bilder
Wikimedia Commons
Letzte Prüfung
2026-11-06

Bewertung der Reise

Bewertung 86/100, auf Grundlage der 75 % des Programms, die wir bewerten konnten, wobei das Interesse nur für 86 % des Programms angegeben ist

Titelfoto: Quelle — © fotografiert am 28. April 2012 von Arild Vågen — CC BY-SA 3.0, Wikimedia Commons.