Qué significa
Dos objetos que se confunden sistemáticamente, y la confusión falsea todos los diagnósticos.
Una etapa es una zona de contenido: Arches y Canyonlands, el Gauja, Jotunheimen. Un alojamiento es donde se duerme: Moab, una granja, un camping.
Nombrar una etapa por su hotel lleva a errores de juicio visibles. Uno propone suprimir «Moab» creyendo que suprime una ciudad sin interés — cuando suprime dos parques nacionales.
El juicio humano opera sobre el contenido, nunca sobre la cama.
Cómo se mide
El nombre de una etapa lleva las dos cosas, en este orden: «Arches y Canyonlands (base: Moab)». Ni «Moab» solo, que oculta el contenido, ni «Arches y Canyonlands» solo, que no dice dónde reservar.
La fragmentación de un viaje se cuenta sobre zonas, no sobre camas. La rotación de alojamientos pasa a ser una cuestión logística aparte.
Un ejemplo
Nuestro viaje en autocaravana por el oeste americano muestra 1,59 noches por alojamiento. Recontado por zona de contenido: 2,08 noches, un 31 % más.
Seis campings en seis noches, para dos parques. No nos desplazábamos; cambiábamos de parcela porque era lo único reservable.
Por qué cambiaban las parcelas: Seis campings en seis noches.
La misma trampa aparece cuando una etapa se juzga por su etiqueta: en Jūrmala marcamos como candidata a suprimir una etapa de una sola noche, y resultó valer dos días de contenido (véase Jūrmala no es un balneario).
Lo que no dice
La diferencia solo existe cuando el inventario aprieta — autocaravana, refugios, temporada alta. En hotelería clásica ambos recuentos convergen.
→ Once hoteles en veinte noches · Tolerancia al cambio de base
