GuardTrails
Qué significa
Un itinerario que encadena tres pueblos medievales en la misma jornada no da tres experiencias. Da una, y después rendimiento decreciente. En la tercera parada uno se queda en el coche.
Pero la repetición no es culpable en sí. La palabra que cuenta es «no pedida». Si la arena, los pinos y los pueblos de pescadores son precisamente lo que le trae, dos cordones de arena no son saturación: son el motivo del viaje.
Cómo se mide
Por la cercanía de sentido entre las paradas de una misma jornada, juzgada sobre la descripción de cada etapa — no sobre una lista de etiquetas. Dos paradas que se pueden describir con las mismas frases compiten entre sí.
Este recuento es el segundo de ¿Su programa de viaje está demasiado cargado? Cuatro recuentos para saberlo.
Hay que distinguir dos casos. Paradas demasiado parecidas: es la saturación, el rendimiento decrece. Paradas sin relación alguna, separadas por un trayecto largo: es una colisión, y ninguna de las dos encaja ese día.
Un registro pedido explícitamente nunca se devalúa. La prueba cabe en una pregunta: ¿pidió usted ese registro, o lo puso ahí el itinerario?
Un ejemplo
En nuestra documentación de los países bálticos, la jornada más floja encadenaba Viljandi, Valmiera y Cēsis (nuestros viajes). Los tres párrafos descriptivos comparten esqueleto, casi frase por frase: fundación en el siglo XIII, castillo de la Orden, prosperidad hanseática, Reforma, decadencia, independencia en 1991.
Cuando la descripción es intercambiable, la parada también.
El mismo efecto vale para los sitios principales de una capital: tres en la misma ciudad producen lo que tres pueblos medievales el mismo día, y por eso nos limitamos a uno por capital (véase Dos horas de guía y luego solos).
Lo que no dice
El juicio depende de la finura con que estén escritas las descripciones. Tres iglesias barrocas se parecen para un profano y nada para un aficionado — la cercanía se lee a la resolución del texto, no a la del viajero.