Was das heißt
Zwei Dinge, die systematisch verwechselt werden — und die Verwechslung verfälscht jede Diagnose.
Eine Etappe ist ein Inhaltsgebiet: Arches und Canyonlands, die Gauja, Jotunheimen. Eine Unterkunft ist der Ort zum Schlafen: Moab, ein Hof, ein Campingplatz.
Eine Etappe nach ihrem Hotel zu benennen führt zu sichtbaren Fehlurteilen. Man schlägt vor, „Moab" zu streichen, im Glauben, eine Stadt ohne Inhalt zu streichen — und streicht zwei Nationalparks.
Das menschliche Urteil arbeitet am Inhalt, nie am Bett.
Wie man es misst
Der Name einer Etappe trägt beides, in dieser Reihenfolge: „Arches und Canyonlands (Basis: Moab)". Weder „Moab" allein, das den Inhalt verdeckt, noch „Arches und Canyonlands" allein, das nicht sagt, wo man bucht.
Die Fragmentierung einer Reise wird an Gebieten gezählt, nicht an Betten. Der Unterkunftswechsel wird eine eigene, logistische Frage.
Ein Beispiel
Unsere Wohnmobilreise durch den amerikanischen Westen zeigt 1,59 Nächte pro Unterkunft. Nach Inhaltsgebiet nachgezählt: 2,08 Nächte, also 31 % mehr.
Sechs Campingplätze in sechs Nächten, für zwei Parks. Wir bewegten uns nicht; wir wechselten den Stellplatz, weil nur das buchbar war.
Warum die Stellplätze wechselten: Sechs Campingplätze in sechs Nächten.
Dieselbe Falle gibt es, wenn eine Etappe nach ihrem Etikett beurteilt wird: In Jūrmala hatten wir eine Etappe mit nur einer Nacht als Streichkandidatin markiert, und sie erwies sich als zwei Tage Inhalt wert (siehe Jūrmala ist kein Kurort).
Was es nicht sagt
Der Abstand entsteht nur dort, wo der Bestand knapp ist — Wohnmobil, Berghütten, Hochsaison. In der klassischen Hotellerie laufen beide Zählungen zusammen.
→ Elf Hotels in zwanzig Nächten · Bereitschaft zum Basiswechsel
