Was das heißt
Ein Verlauf, der drei mittelalterliche Städtchen an einem Tag aneinanderreiht, gibt nicht drei Erfahrungen. Er gibt eine, dann abnehmenden Ertrag. Beim dritten Halt bleibt man im Auto sitzen.
Aber Wiederholung ist an sich nicht schuldig. Das Wort, auf das es ankommt, ist „ungefragt". Wenn Sand, Kiefern und Fischerdörfer genau das sind, weswegen Sie kommen, sind zwei Nehrungen keine Sättigung: sie sind der Grund der Reise.
Wie man sie misst
Über die Bedeutungsnähe zwischen den Halten eines Tages, beurteilt an der Beschreibung jeder Etappe — nicht an einer Liste von Etiketten. Zwei Halte, die sich mit denselben Sätzen beschreiben lassen, machen sich Konkurrenz.
Diese Zählung ist die zweite von Ist Ihr Reiseprogramm zu voll? Vier Zählungen, um es zu wissen.
Zwei Fälle sind zu unterscheiden. Zu ähnliche Halte: das ist Sättigung, der Ertrag nimmt ab. Halte ohne jeden Bezug, getrennt durch eine lange Fahrt: das ist eine Kollision, und keiner der beiden gehört an diesen Tag.
Ein ausdrücklich gewünschtes Register wird nie abgewertet. Der Test passt in eine Frage: haben Sie dieses Register verlangt, oder hat der Verlauf es dorthin gesetzt?
Ein Beispiel
In unseren baltischen Reiseunterlagen reihte der schwächste Tag Viljandi, Valmiera und Cēsis aneinander. Die drei beschreibenden Absätze teilen ein Gerüst, fast Satz für Satz: Gründung im 13. Jahrhundert, Ordensburg, hansische Blütezeit, Reformation, Niedergang, Unabhängigkeit 1991.
Wenn die Beschreibung austauschbar ist, ist der Halt es auch.
Derselbe Effekt gilt für die Hauptsehenswürdigkeiten einer Hauptstadt: Drei in derselben Stadt wirken wie drei mittelalterliche Städtchen an einem Tag, deshalb beschränken wir uns auf eine pro Hauptstadt (siehe Zwei Stunden Guide, dann allein).
Was sie nicht sagt
Das Urteil hängt davon ab, wie fein die Beschreibungen geschrieben sind. Drei Barockkirchen gleichen sich für einen Laien und überhaupt nicht für einen Kenner — die Nähe wird in der Auflösung des Textes gelesen, nicht in der des Reisenden.
